蜀后主刘禅，这是历史上被批评甚至笑话不少的一个帝王。他父亲是人称刘皇叔的刘备，从卖草鞋起家，直到身边人才济济，以西蜀之地和魏吴对抗多年，可以说是比较优秀的帝王了。刘禅的母亲是沛国甘氏，人称甘夫人。
甘夫人其实是刘备的妾，由于刘备早期的几个正妻都是意外病故。所以刘备不想把她扶为正妻，就让其以妾的身份服侍着刘备。而甘氏其实一直代理家事，在刘备早期辅佐作用也很大。
后人冠以刘禅“扶不起的阿斗”和“乐不思蜀”的骂名
刘禅虽然后来成为皇帝，但是他这一生可不能算是太平。先是早期刘备家境不好，自己跟着颠沛流离。而他出生第二年，刘备被曹操大败于长坂坡，扔下甘夫人和刘禅就跑，幸亏赵云护他周全。
刘备入蜀的时候，孙权接妹妹孙夫人回东吴。本来她是要带着刘禅一起走的，好在被张飞和赵云截下救回刘禅。
在刘备去世后，幸得诸葛亮辅政十几年再加上蒋琬辅佐多年，直到被魏灭国还能安稳地在魏国终老。用后人的话说“刘禅有如此江山而降于人，岂非庸才?”加上刘禅的小名叫阿斗，所以后人形容刘禅多用“扶不起的阿斗”来形容他的昏庸无能。
从后世的角度，看刘禅作为亡国之君当然是无能的。而且他被魏国俘虏之后，因为忠厚老实的性格闹了不少笑话。一次司马昭设宴款待蜀汉旧臣，奏起蜀汉曲子。大臣们都痛哭，唯独刘禅面无表情。司马昭问他可否思念故国，刘禅干脆回答，“此间乐不思蜀。”从此他的“乐不思蜀”就成了人们的笑谈。
其实刘禅并不是后人所说的“扶不起的阿斗”，虽然刘禅是亡国之君，但是他执政时间长达42年，历史上也算是能排上号的。换句话说，他在诸葛亮死后还能在位31年(包括邓艾大军入蜀，他依然稳坐皇位。刘禅223年继位，265年投降退位，诸葛亮234年逝世)
能在位时间这么长，而国内又不出什么大乱子，阿斗还是有他的治国方针的。这期间当然不排除有一些能臣辅佐的原因，加上他本人自知材质平庸也知道从善如流，才不会在早期犯下大错。
如果刘禅真的资质平庸，甚至昏庸无能的话，早就被人取而代之了。这点我们从同时期魏国的曹芳、曹奂等傀儡皇帝就能看出来了。除了后期信任黄皓等奸臣做出了不少错误的判断以外，真的很难说刘禅哪里算得上是昏君。
说到刘禅将刘备、诸葛亮等人好不容易打下来的蜀汉江山让给了魏国，也并不是他一人之过。诸葛亮治世之能臣，多年和魏国抗衡，也没能进取中原，以至于两国实力相差悬殊。当时魏国能人聚集，而蜀汉能人越来越少，也是最后灭亡的重要因素。所以把蜀汉的灭亡归咎于是刘禅的无能，也是不客观的。
那么问题来了，刘禅既然不是“扶不起的阿斗”，他凭什么能在诸葛亮死后依然在位31年?原因很简单。
一、诸葛亮忠心辅政，鞠躬尽瘁死而后已，刘禅在其死后能亲政揽权
虽然刘备在立遗嘱时说过彼可取而代之，但是诸葛亮心里从来没有独揽朝政的想法。他真的只是为大汉的复兴想尽自己绵薄之力，想当年三顾茅庐才把自己请出来，可见诸葛亮不是多么爱慕权力之人。
刘备去世以后，诸葛亮大小政事都一心操劳，为刘禅培养内政和军事人才。而且诸葛亮没有对刘禅形成专权，而刘禅也不是傀儡。这可以从诸葛亮在北伐时被刘禅召回，而他也只能乖乖回去可以看出，他们君臣是有着层级关系的。
另外，在诸葛亮去世以后，刘禅不仅可以亲政揽权，而且也有与之可以商议国策的能人。和司马家那几个人相比，诸葛亮的忠臣是显而易见的。
二、诸葛亮擅长内政，替刘禅铲除李严、魏延等有异心之人，从而替刘禅去除后期威胁
虽然诸葛亮是朝中最大的权力，但是蜀汉并非没有一些怀有异心之人。诸葛亮在朝堂中赏罚分明，既培养出了一些正直的能臣，也让那些奸佞小人无所遁形。
比如奸臣李严，他和诸葛亮同为刘备托孤之人，忠诚度和诸葛亮没法相比。曾经伪造皇帝旨意令诸葛亮撤军，结果被识破贬为平民。而魏延则是在诸葛亮死后打算叛变，结果被诸葛亮提前预判到，才没让他有机会叛变。
也就是诸葛亮在内政上下足功夫，并替刘禅铲除了李严、魏延等少数几个有异心之人后。让刘禅在后期执政的过程中少去了臣子的威胁，从而他就能把权力牢牢拽在自己的手中。
三、蜀汉内部没有稳固的派系，形不成威胁气候
蜀汉在诸葛亮去世以后没有权倾朝野的重臣，即使是前朝功勋张飞、关羽、赵云等人的后代也没有被安排重要职位，大部分职位都是任贤而居。既没有重臣，也就没有攀附的势力，也形不成派系，所以刘禅能稳坐皇位的另一个原因就是没有可以威胁到他的强大势力。
即使是后期刘禅信任黄皓，一心想要做大的姜维请求将他杀死。刘禅也只是轻描淡写把他看作是小人，可见刘禅心里是有政治平衡这根弦的。没有这个本事，他是坐不了那么久龙椅的。
四、诸葛亮去世之后，刘禅废除丞相之职，将职权降解让大臣相互制约
前面说到刘禅知道让大臣之间互相制约，虽然诸葛亮鞠躬尽瘁，但是刘禅还是感受到一丝被约束的。所以丞相去世以后，刘禅废除了这个职位、此后不管是诸葛亮委任的蒋琬还是费祎，或者是姜维等人，他们都只能掌管一部分权力，互相之间就形成了制约作用。
这既让这些人无法形成一家独大，威胁皇权，也让他们联合一心共同为蜀汉进退，还让刘禅自己得以大权在握。刘禅后期之所以重用黄皓，也是想借他去制约姜维等人的权力。所以刘禅的“帝王之术”其实是应该得到认可的，而他这一点酷似后世的李世民、乾隆之辈。
五、司马氏忙于夺取曹魏政权，无暇顾及对其而言毫无威胁的蜀汉
在曹魏看来，相对于蜀汉来说，东吴可能是更大的威胁。所以曹魏没有把进攻蜀汉当成大的谋略，只是前期由于诸葛亮掌权又多次主动发起北伐，因此曹魏方面不得不重视。而在诸葛亮去世之后，蜀汉在缺乏领导能力的刘禅的统治之下，并没有像前期那样对曹魏形成威胁。
诸葛亮死后，曹魏的实力更是远高于蜀、吴。按理说，曹魏这时候可以趁机讨伐蜀、吴，进而统一全国。然而，曹魏却没把重心放在统一上，而是把更多精力都放在争夺朝堂权力上了。所谓司马昭之心路人皆知，他有当皇上的野心，却从来没有主动对蜀汉发动过进攻。这也让刘禅有机会在朝堂施展他的权力安排，稳坐西南地区。
总评：
刘禅虽然不是一个雄才大略的皇帝，但也绝不是后人眼中所谓的十足的昏君，也不是什么“扶不起的阿斗”。刘禅之所以能在诸葛亮死后依然在位31年，其实跟诸葛亮前期所铺的平坦之路很有关系。
加上刘禅也是一个懂点“帝王之术”以及能够爱民如子的皇帝，所以他可以仍然在位31年。而蜀国灭亡之后，他说的“乐不思蜀”，其实就是为了明哲保身，否则天天把“我要复国、推翻曹魏政权”的话挂在嘴边，他就能独善其身?
另外，我们也可以发现，诸葛亮就是一个赤诚的忠臣，鞠躬尽瘁死而后已，这样的忠臣，值得我们后人尊重和缅怀。那么，你还会认为刘禅是一个什么能力也没有的昏君吗?
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/12197.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
